67º Entrega de Golden Globes (2010)

Tiro directamente la propuesta sobre qué les pareció la nueva entrega de los premios Golden Globes.
Ante todo ¿Es justo que haya ganado Cameron y Avatar?

Todo un tema no? Espero respuestas y después planteo mi parecer, juju.


I'm the king of the world!!! I'm the King, Kong!!!

¡Vaya, gran pregunta!
La verdad no sé si justa o injusta, lo que sí se es que el premio a la mejor película dramática al menos yo se lo hubiera dado a otras...
Como dije por ahí, me pareció curiosa la cara de muchos en el último discurso de Cameron, no sé si fue idea mía pero muchos no aplaudieron y otros tantos tenían la cara de "injusticia" timbrada en el rostro jejeje... esos momentos sabrosos del cine supongo.
Hay que ver que los premios muchas veces se basan en el éxito de un fenómeno noticioso, independiente a la calidad. Creo que este criterio podría aplicarse bien a los Globos de Oro, que son premiaciones del mundo del periodismo.
En fin, los premios -sobre todo en estos casos- generalmente son reflejo de la aceptación de las películas por su público con lo cual estarían bien puestos.

Bueno, así son los premios, algunas veces valen, otras sólo guardan polvo. Creo que es finalmente el tiempo y como envejece un film el mejor premio.

Saludos!!

Voy desde lo general a lo particular. El evento un embole sobrehumano. Teniendo menos categorías que el Oscar podrían haber metido un numerito musical o algo similar, ni siquiera cuando iban a presentar mejor tema dejaron cantar a nadie!! Ni a PAUL!! no sé diganme si me equivoco porque como lo vi por internet en un momento se me cortó y no pude ver al menos unos 15 o 20 minutos de programa
Después el pobre de Ricky Gervais al que adoro como actor estaba más perdido que turco en la neblina!jajaja en fin en cuanto a tu pregunta yo opino:
Que si vamos al criterio inocente de la cosa todos se merecen un premio por el trabajo que involucra hacer un film. Pero, seamos honestos, uno espera que cuando premian no lo hagan con el bolsillo sino con el canon del 7mo ARTE metido en la cabeza. AVATAR es muy entretenida pero no para un premio y lo que me revienta es que siempre terminan premiando a las mega producciones por un solo detalle práctico: dinero. Promocionar algo como Up in the air no da la misma ganancia que AVATAR. EL espectador promedio (y no quiero sonar pedante) no mira los golden globes ni les importa un bledo si un film tiene o no premios más allá del Oscar: pero si le recomiendad avatar va sin dudar, pagar el cine para verla les parece justo, pagar para ver the hurt locker o crazy hurt no, ni hablar de algo como A serious man.
En fin, no me parece justo pero sí obvio. Hace años que pasa esto.